Evo ga. Izašao dokaz da je Bartulica lagao, mama mu uopće nije pomogla u kupnji prve kuće na Prviću
Danas je objavljen ugovor koji demantira navode saborskog zastupnika Domovinskog pokreta
Saborski zastupnik Domovinskog pokreta (DP) Stephen Batulica našao se usred imovinskog skandala nakon što je Index otkrio da je u prosincu prošle godine pomoću kredita i pozajmice Vjekoslava Gucića, bivšeg vlasnika Getroa i brata odbjeglog tajkuna Josipa Gucića, kupio kuću na tri etaže i vrt na otoku Prviću za 300.000 eura. Prema imovinskoj kartici, supruga i on mjesečno zarađuju 3600 eura, na rate kredite odlazi 3562 eura, a mjesečno im za život ostaje svega 136 eura.
Nakon objave ove informacije, Bartulica je poručio kako mediji provode hajku protiv njega te je putem odvjetnice poslao priopćenje u kojem navodi da mu majka pomaže podmiriti životne troškove te da je zahvaljujući njoj mogao kupiti nekretninu na otoku. “Majka zastupnika Bartulice prodala je krajem 2023. nekretninu u elitnom zagrebačkom naselju Gračani, te je dobivenim sredstvima odlučila pružiti financijsku podršku sinu Stephenu Bartulici koji je stoga i mogao ući u investiciju kupnje nekretnine na otoku Prviću”, naglašava se u priopćenju.
No, 24sata objavio je ugovor o kupoprodaji nekretnine u kojem stoji da je Bartuličina majka prodala nekretninu u Gračanima tek u ožujku ove godine, tri mjeseca nakon što je njezin sin digao kredit za kupnju kuće na Prviću, što je u suprotnosti s onime što se navodi u priopćenju saborskog zastupnika DP-a.
Ugovor potpisan u ožujku ove godine
Ugovor o prodaji kuće u Gračanima potpisan je 5. ožujka, a predugovor kojim je kupac dao kaparu potpisan je 6. veljače. Kuća u Nadvinoj ulici u Zagrebu prodana je po cijeni od 280.000 eura, a 24sata pišu da je Bartuličina majka u studenome 2023. dala punomoć svome sinu da je zastupa, što znači da je ovlastila Bartulicu da nađe kupca i u njeno ime obavi prodaju nekretnine.
Stoga se nameće pitanje zbog čega je Bartulica u priopćenju tvrdio da je kuća prodana krajem 2023. godine. Da se prodaja odigrala tada, za pretpostaviti je da Bartulica vjerojatno ne bi morao dizati kredit od 270.000 eura niti posuđivati dodatnih 30.000 eura od Gucića. S obzirom na to da je saborski zastupnik DP-a u ovom slučaju prekršio zakon i pravila o sprječavanju sukoba interesa jer sve te podatke nije upisao u imovinsku karticu, njime se bavi Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa.