Bila je to noć kad su demokrati pogledali tmini u lice; ostvarili su im se najgori strahovi. Nastup Joea Bidena u prvoj predsjedničkoj debati bio je katastrofalan. Već nakon tri minute debate na CNN-u, kad se vidjelo da nije problem u nepročišćenom grlu ili loše kalibriranom mikrofonu, Demokratska stranka počela je zapadati u sveopću paniku.
Čudak tepe riječi
Ali to je sad posve nebitno, jer je Trump djelovao energično, vitalno, fokusirano, borbeno i artikulirano, iako je često govorio potpune budalaštine kojih bi se posramilo i predškolsko dijete. Ali pored onakvog Bidena, sadržaj Trumpovih riječi bio je sporedan jer on barem nije izgledao kao da će svakog trena umrijeti na pozornici.
Bilo je bolno gledati Bidena kako se muči s artikulacijom misli i rečenica. Glas mu je bio hrapav, slomljen i previše tih (od prehlade ili starosti, sad je svejedno). U par navrata je izgubio slijed misli, ali to nije bio glavni problem. Dapače, činilo se da u glavi ima puno više nego što mu treba.
Govorio je prebrzo, frfljao i zamuckivao, bombardirao podacima i brojkama, natrpavao u svaku rečenicu više nego što stane u cijeli policy paper. Sve je izgovarao jedva čujnim glasom, promukao da ga se jedva prepozna, kao da sam sebi mrsi u bradu. Bio je donekle sadržajan ali neartikuliran, čudak koji tepe nekakve riječi koje naizgled nemaju veze ni s čim. Bile bi imale, da ih je znao izreći.
Članak se nastavlja ispod oglasa
Pogled idiota
A onda je tu bila još i prednja kamera. Kao da nikad u šezdeset plus godina političke karijere nije bio na televiziji, kad ne bi govorio, Biden bi gledao u prazno. Ne u sugovornika, ne u bilješke za govornicom, nego u daljinu; u prazan studio ili pored govornice u pod.
Izgledao je kao da se tek probudio, kao da je umoran, kao da ne zna da je u split screenu i da ga se vidi i dok Trump brsti svoje. Usta su mu bila starački poluotvorena, a izraz lica blagonaklono mogu opisati zbunjenim, ali ga je preciznije nazvati idiotskim. Biden nije idiot, ali je izgledao kao idiot dok je slušao Trumpa, koji jest idiot. No, svi ćemo pamtiti samo Bidenov izgled, ne i idiotove riječi.
Kako je debata odmicala, Biden je mrvicu živnuo. Nekoliko Trumpovih ekstremno bezočnih laži podiglo mu je tlak, ali ni to nije bilo puno impresivnije od spajanja mrtve mačke na akumulator.
Članak se nastavlja ispod oglasa
Moral ulične mačke
Imao je par dobro plasiranih zingera, pa je Trumpu rekao: “Jedini kriminalac na ovoj pozornici si ti, jer si trudnu suprugu varao s pornoglumicom. Moralan si poput ulične mačke”. Ali i to je izgovorio senza brio, ako dopustite tu izmišljenu oznaku tempa. Trump je bio užasan, ali debata nije bila debakl za njega nego za Bidena.
Sadržaj Trumpovih odgovora bio je reciklirani repertoar priča s predizbornih skupova, gdje je on najbolji i najuspješniji i ljudi nisu nikad čuli da netko može biti tako snažan i moćan, i ozbiljni muškarci, vrlo odlučni muškarci u uniformama i s mišićima i u odijelima, dolaze mu sa suzama u očima i kažu gospodine nitko nikad nije bio tako dobar i uspješan i mi to nismo nikad vidjeli, hvala vam gospodine, to kažu sa suzama u očima takvi stameni muškarci.
Ali od Trumpa su svi već naučili da govori samo takve pizdarije, pa ga se ne podvrgava više nikakvom kriteriju; jedino što je sinoć bilo važno je da su njegove budalaštine zvučale odrješito, a Bidenove često i sadržajne ili presadržajne analize i zapetljane poruke nisu.
Članak se nastavlja ispod oglasa
Sumanut protiv umirućeg
Trump je imao energiju, djelovao vitalno, a Bidena nitko nije razumio; ako je i bilo što za razumjeti, teško je reći. Između sumanutog luđaka i ovoga nerazgovijetnog koji je svaki čas mogao umrijeti na pozornici, simpatije su otišle luđaku.
Gotovo ništa što je rekao Trump nije bila istina. Triput se vraćao na omiljenu izmišljenu priču kako u njegovu mandatu članice NATO-a počele Americi slati “milijarde i milijarde, novac nam je dolijetao da nismo znali gdje bismo s njim, imali smo toliko puno novca od njih”, iako je zahtjev NATO-a da države povećaju svoje obrambene proračune i same troše svoj novac, a ne da ga šalju Americi. Trump inzistira da je njegova iznuda uspjela, a Bidena napada što nije NATO-u napravio isto.
Na pitanje o Ukrajini – a mogu samo zamisliti s kojim užasom su Ukrajinci gledali ovu debatu ili danas čitaju o njoj – Trump je na inzistiranje voditelja rekao kako mu uvjet Vladimira Putina da se Ukrajina odrekne svog teritorija “nije prihvatljiv”. Ali je odmah dodao da Amerika više “ne smije trošiti novac na taj rat” i da će on “ispregovarati kraj rata čim pobijedi na izborima”.
Članak se nastavlja ispod oglasa
Trump na tragu Kremlja
Da ne bude sumnje pod kakvim bi to bilo uvjetima, naširoko je ponovio rusku propagandnu tezu kako je rat u Ukrajini “besmislen jer u njemu nepotrebno ginu tisuće i tisuće nedužnih ljudi” i uništavaju se “gradovi sa zlatnim kupolama koje su stare tisuću godina”. Naravno, sve to može odjednom prestati ako Moskva dobije što traži, implicitna je propagandna poruka koju prenosi Trump, kao i kod nas Zoran Milanović.
Iako su ga u pripremi vjerojatno nagovarali da ne spominje svoje planove osvete političkim suparnicima u slučaju da pobijedi, Trump nije izdržao a da ne kaže kako Liz Cheney i drugi republikanac iz kongresnog odbora koji je istraživao njegov pokušaj državnog udara 6. siječnja 2021. “treba strpati u zatvor”, a rekao je da i Biden može “nakon Bijele kuće završiti u zatvoru”.
Njegova ignorancija i indolencija bile su u punom sjaju u raspravi o klimatskim promjenama. Trumpa su uspjeli nagovoriti da ne kaže kako su “klimatske promjene kineska izmišljotina”, što mu je godinama bio odgovor na tu temu.
Članak se nastavlja ispod oglasa
Zna brojke, ne zna govoriti
Sad je rekao da on podržava “čistu vodu i čist zrak jer moramo imati najčišću vodu i nitko nema kao što mi imamo H2O i dok sam ja bio predsjednik bili su najčišći zrak i voda baš mi je maloprije suradnik pokazao podatke, najčišći su bili i to moramo imati, a ne Bidenov Pariški sporazum koji sam ja napustio, a Biden se vratio jer ga plaća Kina jer je on mandžurijski kandidat”.
Biden je govorio sljedeći, znao je sve brojke o CO2, ciljeve, rokove, ali ga bog otac nije razumio dok je govorio, pa je sve ostalo na Trumpu, koji je bar bio razumljiv i energičan iako je govorio o čistoj vodi i čistom zraku kao da je 1973. godina.
Voditelji Dana Bash i Jake Tapper inače su respekta vrijedni televizijski novinari, ali ih je u ovoj debati mogao zamijeniti i pristojniji umjetnointeligentni chat. Zašto se ljudi prihvaćaju posla u kojem znaju da će se lagati cijelo vrijeme, a oni u 90 minuta lažljivca niti jednom neće prozvati ili ispraviti, meni nije jasno.
Članak se nastavlja ispod oglasa
Ne može još četiri godine
Bash je Trumpa triput pitala hoće li se obvezati da prihvati ishod izbora i on joj je triput izbjegao. Na kraju ga je Biden zbog toga nazvao kukavcem, dokazujući da čak i takav nespašen ima više nerva nego ovo dvoje novinara.
To nas vraća na Bidena, jer o Trumpu, ruku na srce, ništa novo nismo saznali; potvrdilo se da laže čim zine i da ni o čemu ništa ne zna. Biden je znatno veći problem. Ako američkoj demokraciji nije posve odzvonilo, demokrati moraju što prije početi razgovarati o novom kandidatu za predsjednika.
Nema dobronamjerne osobe koja je nakon ove debate mogla mirne duše reći da i dalje podržava Bidena. Nemoguće je da bi itko mogao ozbiljno reći kako je takav čovjek u stanju biti predsjednik još četiri godine.
Biden još nije kandidat
Otegotna okolnost za bilo kakvu promjenu je tradicija; nikad se nije dogodilo da se američki predsjednički kandidat mijenja ovako kasno u procesu. Olakotne okolnosti su vrijeme i procedura; do predsjedničkih izbora ima još više od četiri mjeseca, a Biden formalno još nije kandidat. Iako su i on i Trump pobijedili na stranačkim predizborima, kandidatima će ih proglasiti tek stranačke konvencije krajem srpnja.
Zato je ova debata po još nečemu bila jedinstvena – zato što je organizirana tako rano, na samom početku ljeta, prvi put u povijesti nisu se sučelili “kandidati”, nego “pretpostavljeni kandidati”. I sad je moguće da debata presudi da jedan “pretpostavljeni kandidat” zapravo ne postane “kandidat”.
No, to neće biti nimalo lako, unatoč sveopćoj panici koja je obuzela demokrate, a trebala bi i sve koji ne žele vidjeti Trumpov povratak u Bijelu kuću. Koliko god Biden bio loš, potpredsjednička kandidatkinja Kamala Harris imala bi još veće slabosti ako bi ga naslijedila.
Nakon žene, crna žena
Sjetit ćete se kako je protiv Trumpa prošla prva žena koja se natjecala za predsjednicu, Hillary Clinton; sad bismo imali reprizu, samo sa crnom ženom. Žalosno, ali njen poraz u današnjoj Americi bio bi gotovo neminovan.
No, već smo preskočili nekoliko koraka. Ovo više nisu šezdesete godine prošlog stoljeća, kad su stranačke mašine i partijske elite odlučivale tko će biti kandidat. Jedini način da demokrati u studenome ponude nekog drugog je da Joe Biden svojom voljom odstupi.
A ako se to dogodi – za što zasad nema nikakvog signala – onda bi još i Kamala Harris trebala svojom voljom napraviti isto i prepustiti mjesto nekom “elektabilnijem” poput guvernera Kalifornije Gavina Newsoma ili senatorice Amy Klobuchar ili nekog drugog solidnog političara kakvih demokrati imaju.
Kasno za predizbore
Sve je to puno kondicionala u priči s izuzetno ambicioznim ljudima koji se natječu za vjerojatno najmoćniju i sigurno najprestižniju fotelju na svijetu. Kako bi se rošada uopće dogodila? Američke stranke nisu poput hrvatskih gdje te Plenković pošalje na poziciju u skladu s njegovim prioritetima.
Pritisak će dolaziti od članstva, od birača i od donatora, ali će otpor dolaziti od ljudi koji su povezani s Bidenom i Harris. I tko bi uopće bio taj netko drugi, sad kad više nema vremena za predizbore, kako će se to odrediti?
Trump na pragu Bijele kuće
Perspektiva je loša, što god se dogodilo. Drugim riječima, ako je Trump imao male šanse da pobijedi prije ove debate, u jutro nakon debate se čini više nego izgledno da će se vratiti u Bijelu kuću. O predsjedničkim debatama se inače raspravlja tjedan dana i onda svi zaborave što je na njima uopće bilo. Ova će biti iznimka.
Ako žele spriječiti Trumpa, Biden se mora svojom voljom povući, a to onda mora napraviti i Kamala Harris. Na to ih svojim autoritetom može nagovoriti samo jedan čovjek. Na potezu je jedini zbilja utjecajni demokrat, Barack Obama.
Debata je bila neviđena katastrofa. Biden i Kamala moraju se povući, na potezu je Barack Obama
Nema dobronamjerne osobe koja nakon ovoga može reći da i dalje podržava Bidena niti da je on u stanju biti predsjednik još četiri godine
Bivši predsjednik Donald Trump odradio je sinoć drugi najgori nastup u povijesti svih debata; gori je od njega samo sinoćnji Biden. No, razlika među njima tolika je da se Trump doima kao Ciceron. Kao lažljivi Ciceron doduše, jer u 90 minuta nije izgovorio niti jednu riječ koja nije bila laž ili debela krivotvorina. Ali pored onakvog Bidena, sadržaj Trumpovih riječi bio je sporedan jer on barem nije izgledao kao da će svakog trena umrijeti na pozornici
Bila je to noć kad su demokrati pogledali tmini u lice; ostvarili su im se najgori strahovi. Nastup Joea Bidena u prvoj predsjedničkoj debati bio je katastrofalan. Već nakon tri minute debate na CNN-u, kad se vidjelo da nije problem u nepročišćenom grlu ili loše kalibriranom mikrofonu, Demokratska stranka počela je zapadati u sveopću paniku.
Biden kakav se prikazao na pozornici u Atlanti neće biti u stanju odraditi kampanju do kraja, kamoli biti predsjednik još četiri godine ako bude bio izabran. Vjerojatno najgori nastup nekog kandidata na predizbornom sučeljavanju u povijesti posve je sporednim učinio drugi rekord, a to je da su se prvi put sučelila dvojica predsjednika, a ne kao inače predsjednik i izazivač.
Bivši predsjednik Donald Trump odradio je sinoć drugi najgori nastup u povijesti svih debata; gori je od njega samo sinoćnji Biden. No, razlika među njima tolika je da se Trump doima kao Ciceron. Kao lažljivi Ciceron doduše, jer u 90 minuta nije izgovorio niti jednu riječ koja nije bila laž ili debela krivotvorina.
Čudak tepe riječi
Ali to je sad posve nebitno, jer je Trump djelovao energično, vitalno, fokusirano, borbeno i artikulirano, iako je često govorio potpune budalaštine kojih bi se posramilo i predškolsko dijete. Ali pored onakvog Bidena, sadržaj Trumpovih riječi bio je sporedan jer on barem nije izgledao kao da će svakog trena umrijeti na pozornici.
Bilo je bolno gledati Bidena kako se muči s artikulacijom misli i rečenica. Glas mu je bio hrapav, slomljen i previše tih (od prehlade ili starosti, sad je svejedno). U par navrata je izgubio slijed misli, ali to nije bio glavni problem. Dapače, činilo se da u glavi ima puno više nego što mu treba.
Govorio je prebrzo, frfljao i zamuckivao, bombardirao podacima i brojkama, natrpavao u svaku rečenicu više nego što stane u cijeli policy paper. Sve je izgovarao jedva čujnim glasom, promukao da ga se jedva prepozna, kao da sam sebi mrsi u bradu. Bio je donekle sadržajan ali neartikuliran, čudak koji tepe nekakve riječi koje naizgled nemaju veze ni s čim. Bile bi imale, da ih je znao izreći.
Pogled idiota
A onda je tu bila još i prednja kamera. Kao da nikad u šezdeset plus godina političke karijere nije bio na televiziji, kad ne bi govorio, Biden bi gledao u prazno. Ne u sugovornika, ne u bilješke za govornicom, nego u daljinu; u prazan studio ili pored govornice u pod.
Izgledao je kao da se tek probudio, kao da je umoran, kao da ne zna da je u split screenu i da ga se vidi i dok Trump brsti svoje. Usta su mu bila starački poluotvorena, a izraz lica blagonaklono mogu opisati zbunjenim, ali ga je preciznije nazvati idiotskim. Biden nije idiot, ali je izgledao kao idiot dok je slušao Trumpa, koji jest idiot. No, svi ćemo pamtiti samo Bidenov izgled, ne i idiotove riječi.
Kako je debata odmicala, Biden je mrvicu živnuo. Nekoliko Trumpovih ekstremno bezočnih laži podiglo mu je tlak, ali ni to nije bilo puno impresivnije od spajanja mrtve mačke na akumulator.
Moral ulične mačke
Imao je par dobro plasiranih zingera, pa je Trumpu rekao: “Jedini kriminalac na ovoj pozornici si ti, jer si trudnu suprugu varao s pornoglumicom. Moralan si poput ulične mačke”. Ali i to je izgovorio senza brio, ako dopustite tu izmišljenu oznaku tempa. Trump je bio užasan, ali debata nije bila debakl za njega nego za Bidena.
Sadržaj Trumpovih odgovora bio je reciklirani repertoar priča s predizbornih skupova, gdje je on najbolji i najuspješniji i ljudi nisu nikad čuli da netko može biti tako snažan i moćan, i ozbiljni muškarci, vrlo odlučni muškarci u uniformama i s mišićima i u odijelima, dolaze mu sa suzama u očima i kažu gospodine nitko nikad nije bio tako dobar i uspješan i mi to nismo nikad vidjeli, hvala vam gospodine, to kažu sa suzama u očima takvi stameni muškarci.
Ali od Trumpa su svi već naučili da govori samo takve pizdarije, pa ga se ne podvrgava više nikakvom kriteriju; jedino što je sinoć bilo važno je da su njegove budalaštine zvučale odrješito, a Bidenove često i sadržajne ili presadržajne analize i zapetljane poruke nisu.
Sumanut protiv umirućeg
Trump je imao energiju, djelovao vitalno, a Bidena nitko nije razumio; ako je i bilo što za razumjeti, teško je reći. Između sumanutog luđaka i ovoga nerazgovijetnog koji je svaki čas mogao umrijeti na pozornici, simpatije su otišle luđaku.
Gotovo ništa što je rekao Trump nije bila istina. Triput se vraćao na omiljenu izmišljenu priču kako u njegovu mandatu članice NATO-a počele Americi slati “milijarde i milijarde, novac nam je dolijetao da nismo znali gdje bismo s njim, imali smo toliko puno novca od njih”, iako je zahtjev NATO-a da države povećaju svoje obrambene proračune i same troše svoj novac, a ne da ga šalju Americi. Trump inzistira da je njegova iznuda uspjela, a Bidena napada što nije NATO-u napravio isto.
Na pitanje o Ukrajini – a mogu samo zamisliti s kojim užasom su Ukrajinci gledali ovu debatu ili danas čitaju o njoj – Trump je na inzistiranje voditelja rekao kako mu uvjet Vladimira Putina da se Ukrajina odrekne svog teritorija “nije prihvatljiv”. Ali je odmah dodao da Amerika više “ne smije trošiti novac na taj rat” i da će on “ispregovarati kraj rata čim pobijedi na izborima”.
Trump na tragu Kremlja
Da ne bude sumnje pod kakvim bi to bilo uvjetima, naširoko je ponovio rusku propagandnu tezu kako je rat u Ukrajini “besmislen jer u njemu nepotrebno ginu tisuće i tisuće nedužnih ljudi” i uništavaju se “gradovi sa zlatnim kupolama koje su stare tisuću godina”. Naravno, sve to može odjednom prestati ako Moskva dobije što traži, implicitna je propagandna poruka koju prenosi Trump, kao i kod nas Zoran Milanović.
Iako su ga u pripremi vjerojatno nagovarali da ne spominje svoje planove osvete političkim suparnicima u slučaju da pobijedi, Trump nije izdržao a da ne kaže kako Liz Cheney i drugi republikanac iz kongresnog odbora koji je istraživao njegov pokušaj državnog udara 6. siječnja 2021. “treba strpati u zatvor”, a rekao je da i Biden može “nakon Bijele kuće završiti u zatvoru”.
Njegova ignorancija i indolencija bile su u punom sjaju u raspravi o klimatskim promjenama. Trumpa su uspjeli nagovoriti da ne kaže kako su “klimatske promjene kineska izmišljotina”, što mu je godinama bio odgovor na tu temu.
Zna brojke, ne zna govoriti
Sad je rekao da on podržava “čistu vodu i čist zrak jer moramo imati najčišću vodu i nitko nema kao što mi imamo H2O i dok sam ja bio predsjednik bili su najčišći zrak i voda baš mi je maloprije suradnik pokazao podatke, najčišći su bili i to moramo imati, a ne Bidenov Pariški sporazum koji sam ja napustio, a Biden se vratio jer ga plaća Kina jer je on mandžurijski kandidat”.
Biden je govorio sljedeći, znao je sve brojke o CO2, ciljeve, rokove, ali ga bog otac nije razumio dok je govorio, pa je sve ostalo na Trumpu, koji je bar bio razumljiv i energičan iako je govorio o čistoj vodi i čistom zraku kao da je 1973. godina.
Voditelji Dana Bash i Jake Tapper inače su respekta vrijedni televizijski novinari, ali ih je u ovoj debati mogao zamijeniti i pristojniji umjetnointeligentni chat. Zašto se ljudi prihvaćaju posla u kojem znaju da će se lagati cijelo vrijeme, a oni u 90 minuta lažljivca niti jednom neće prozvati ili ispraviti, meni nije jasno.
Ne može još četiri godine
Bash je Trumpa triput pitala hoće li se obvezati da prihvati ishod izbora i on joj je triput izbjegao. Na kraju ga je Biden zbog toga nazvao kukavcem, dokazujući da čak i takav nespašen ima više nerva nego ovo dvoje novinara.
To nas vraća na Bidena, jer o Trumpu, ruku na srce, ništa novo nismo saznali; potvrdilo se da laže čim zine i da ni o čemu ništa ne zna. Biden je znatno veći problem. Ako američkoj demokraciji nije posve odzvonilo, demokrati moraju što prije početi razgovarati o novom kandidatu za predsjednika.
Nema dobronamjerne osobe koja je nakon ove debate mogla mirne duše reći da i dalje podržava Bidena. Nemoguće je da bi itko mogao ozbiljno reći kako je takav čovjek u stanju biti predsjednik još četiri godine.
Biden još nije kandidat
Otegotna okolnost za bilo kakvu promjenu je tradicija; nikad se nije dogodilo da se američki predsjednički kandidat mijenja ovako kasno u procesu. Olakotne okolnosti su vrijeme i procedura; do predsjedničkih izbora ima još više od četiri mjeseca, a Biden formalno još nije kandidat. Iako su i on i Trump pobijedili na stranačkim predizborima, kandidatima će ih proglasiti tek stranačke konvencije krajem srpnja.
Zato je ova debata po još nečemu bila jedinstvena – zato što je organizirana tako rano, na samom početku ljeta, prvi put u povijesti nisu se sučelili “kandidati”, nego “pretpostavljeni kandidati”. I sad je moguće da debata presudi da jedan “pretpostavljeni kandidat” zapravo ne postane “kandidat”.
No, to neće biti nimalo lako, unatoč sveopćoj panici koja je obuzela demokrate, a trebala bi i sve koji ne žele vidjeti Trumpov povratak u Bijelu kuću. Koliko god Biden bio loš, potpredsjednička kandidatkinja Kamala Harris imala bi još veće slabosti ako bi ga naslijedila.
Nakon žene, crna žena
Sjetit ćete se kako je protiv Trumpa prošla prva žena koja se natjecala za predsjednicu, Hillary Clinton; sad bismo imali reprizu, samo sa crnom ženom. Žalosno, ali njen poraz u današnjoj Americi bio bi gotovo neminovan.
No, već smo preskočili nekoliko koraka. Ovo više nisu šezdesete godine prošlog stoljeća, kad su stranačke mašine i partijske elite odlučivale tko će biti kandidat. Jedini način da demokrati u studenome ponude nekog drugog je da Joe Biden svojom voljom odstupi.
A ako se to dogodi – za što zasad nema nikakvog signala – onda bi još i Kamala Harris trebala svojom voljom napraviti isto i prepustiti mjesto nekom “elektabilnijem” poput guvernera Kalifornije Gavina Newsoma ili senatorice Amy Klobuchar ili nekog drugog solidnog političara kakvih demokrati imaju.
Kasno za predizbore
Sve je to puno kondicionala u priči s izuzetno ambicioznim ljudima koji se natječu za vjerojatno najmoćniju i sigurno najprestižniju fotelju na svijetu. Kako bi se rošada uopće dogodila? Američke stranke nisu poput hrvatskih gdje te Plenković pošalje na poziciju u skladu s njegovim prioritetima.
Pritisak će dolaziti od članstva, od birača i od donatora, ali će otpor dolaziti od ljudi koji su povezani s Bidenom i Harris. I tko bi uopće bio taj netko drugi, sad kad više nema vremena za predizbore, kako će se to odrediti?
Trump na pragu Bijele kuće
Perspektiva je loša, što god se dogodilo. Drugim riječima, ako je Trump imao male šanse da pobijedi prije ove debate, u jutro nakon debate se čini više nego izgledno da će se vratiti u Bijelu kuću. O predsjedničkim debatama se inače raspravlja tjedan dana i onda svi zaborave što je na njima uopće bilo. Ova će biti iznimka.
Ako žele spriječiti Trumpa, Biden se mora svojom voljom povući, a to onda mora napraviti i Kamala Harris. Na to ih svojim autoritetom može nagovoriti samo jedan čovjek. Na potezu je jedini zbilja utjecajni demokrat, Barack Obama.